有多少教案是无用的？！

欧莱全有机

6 @" `6 x# b. [0 Q% r% B
【教育君语】

" z2 f9 P, s7 l教案是什么？教案，即教学方案。是为教学服务的，而不是写给检查的人看的。说句大白话，当下的大部分教案，不是为教学服务，而是为检查的人服务的。问题出在谁的头上？当然是检查的人头上

壹

" Q+ W& h) s( u, m! Y4 x) G; V3 }过去当老师，被别人检查教案；现在当教研员，检查别人的教案。

到底什么样的教案是好教案？大抵来说，大家都会搬出这么几条：

$ C$ m; }7 i9 ?- m! t4 h: W% O- M格式完整——有课题，有学情分析，有目标，有重点，有难点，有课时安排，有教具准备，有教学流程，有作业设计，有板书设计，有教学反思。

内容具体——一篇课文的完整设计，总得有个千把两千来字吧。
4 s2 A/ k& x1 z5 s2 z
, \5 y1 H' k# q/ s4 j8 Z字迹工整——为什么要工整？那是因为领导要检查啊。
& ]0 m6 B6 e. \7 B; U. t
8 V0 B0 M- R+ e. x且这样的要求，不管你是新教师还是老教师，都一个样。
: \9 Q8 a8 k/ O* W5 t; G
0 Z4 I) ?- c9 D于是，为了应对这样的检查，老师们开始了集体备课——所谓集体备课，大抵是分一下工，每人负责1~2单元，然后从网上或者朋友那里，找一些现成的教案，发给年级组的老师们共享。

老师们真的会用这样的教案吗？根据我的长期观察，我可以负责任地说，大部分老师是基本不用的。因为每个人对文本的理解不同，教学风格不同，学生学情不同，怎么可以用千篇一律的教案呢？
/ ]2 y/ {# z+ `: C5 m
& B) R! \# _9 k8 n" [  s$ c* h1 X( S那么，这些成批克隆的教案，什么时候有用？检查的时候！

$ {) f5 e( X) f0 U1 p) k, D5 V领导说，最近一个星期，要检查教案了。于是，老师们拿出崭新的老早打印好的教案，开始补写反思——所谓反思，就是在每个教案的后面，写几句不痒不痛的话。一般来说，2-3行，且多用红色字体。表示，我是认真反思过的。
$ |1 u$ \& M5 j, C9 J
7 R, C' Y( ]: X( O面对这样崭新的教案，我常常无语。

) n. P6 `7 ?5 |7 t+ I

贰

; Q4 s8 m7 O5 u3 N# g. O9 ~, n静下心来想一想，写这么繁琐的教案，到底是为了什么?

教案是什么？教案，即教学方案。是为教学服务的，而不是写给检查的人看的。
8 ^7 \$ J' j3 x( n7 R& ]
说句大白话，当下的大部分教案，不是为教学服务，而是为检查的人服务的。

问题出在谁的头上？当然是检查的人头上。

. S" Z: |& ?9 v5 L2 ?那么，检查教案的人，能不能不看这种八股文一样的教案？查什么？查个性化教案。
. A9 P0 ]% X! g6 u
比如，有的老师喜欢把备课夹在书页中。在字里行间写点文本细读，然后夹一张便签，将教学目标和大致的程序写一写。这也行。

' w6 r6 B5 Q  z- x% H比如，有的老师喜欢把过去用过的备课本保存下来，这些备课本，记录着前几轮教学的成功经验和失败教训，甚至有过去学生的错误作业分析。这也行。
6 ^2 w, X* o3 i! I
比如，有的老师，对自己的教学有足够的自信，向领导提出，我可不可以不写教案？我腾出更多的时间精力去研究文本，研究学生的学习，记录学习个案，记录错误作业。至于教案中的目标啊，环节啊，都在我的脑子中。作业呢？当然会精心设计。这也行。

5 K$ T) m2 c" P- Q0 t& g再比如，有的老师，什么都不写，认真地做PPT。PPT 做好了，教案也就写好了。当然也行。

% C) w, W( H' j6 i0 e+ D当然，刚步入教师队伍，教案还没有入门的老师，必要的规范格式，写个三五年，也许是必要的。（哈哈，为了避免误读，故意把这条用蓝色标出）

也许你说，这样自由写教案，会不会影响教学质量？

$ x' W0 O5 V) T不会啊，管理者进入课堂听课，看课堂效果呀。听的过程中，看教师对文本的解读，看课堂目标适切与否，看教学现场是否足够精彩。听课，完全可以看得出老师是否真的备过课。
( z$ `4 S$ ^5 C$ ^6 v' B& t+ `
: Q# h3 a* L0 x8 k( p0 H也许你会说，领导很忙，哪里来的时间？

哈，还有比进入课堂听课，诊断课堂更重要的事情吗？当然，领导要是觉得还有比课堂更重要的事情，那就没辙了。
/ g& L: @  g! \* V9 I2 j4 K
, y7 Q9 q' e  X3 r7 j

叁  关于教学反思，也值得反思。

真的每课都需要写反思吗？我以为，为反思而写的反思，是没有多少价值的。

: T. O7 g' E" g" ~那种两三行字的反思，能有多少质量？写了，还不如不写。
8 M" p7 T1 \7 \$ H
( {; Y6 r/ C" f7 a" J  H( r我以为，真正有价值的反思，是抓住课堂中的某些事件——或成功的片段，或失败的案例，从现象到本质，做深度的思考。这样的反思，才是有效的。

. a* w3 ^5 x6 H, L4 L' @. ^' l也许你会问，平时工作那么忙，哪里那么多时间写反思？！
. i! d; m. q: t4 b; \9 c
别急，我不是说每课都得写反思。而是，有感触的时候就写，没感触的时候就不写。
, s( O8 C! O% C6 q; ?5 H1 Q' P
也许，你还会问，那么，我一学期都没感触怎么办？

7 q0 H6 v( [1 z: a8 @好办，你可以下岗了！
& D3 k9 t, _7 }4 d+ o8 H
如果你教一个学期，对自己的教学一点感触没有，那你还教什么书？
3 u- b" m" h8 B; Y( g

肆  再来说说公开课备课吧。

5 [% T5 v1 ?3 ]- N6 L上了不少公开课，也听过不少公开课。有些老师问我，张老师，你把教案传给我，学习一下。我说，我没教案。人家不信，以为我藏着掖着。

# ?# K* c+ }& V  j哈，最近两三年，我的大部分公开课，还真没有教案。

9 D, l2 d: ^+ Z+ E2 ~没有教案，不表示我没备课。我备在心里，备在PPT上。

! F/ x) y; g- Y8 \  b4 f为什么不写教案？故意不写！
/ c6 l, K# a3 A9 ?( f- M
6 e7 E1 i- _5 N. a, A2 G7 M) I什么？公开课不写教案？
. S3 o: ], h7 ^2 l" v5 V# r+ v
是的！这几年，我一直这样的。

5 J, h* R* n0 r- h; `( m) u为什么公开课故意不写教案？

且听我说来。

. T* }' I9 P% y  D我常常收到一些老师发给我的教案——有的甚至是已经成名的老师。大部分的教案备得都很详细，一课时的教案多达五六千字。老师问什么问题，学生答对了怎么引导；学生答错了，老师怎么引导。有的还预设了三四种不同的回答——当然，老师的评价语也有三四套。

累啊！
3 W3 H" g5 ?: e4 F
- G* U, b+ o- V8 O1 T读这样的教案，我常常有一种读剧本的错觉。
# T- {1 T" g* Z0 I9 Z4 f: s" N
课堂，不是剧场；学生，不是演员。预设得细致一些没错。但是，学生的回答，岂是你可以预先写出来的？你的回应，岂可做到滴水不漏！
6 I8 T$ W  ]7 T# L! r; S" V
! N  p4 m9 U& O- F" C! U再说，写在教案上的语言，是什么？书面语言！
# F  ^# V4 g8 \) H
6 B' i# q' V- J$ r课堂上的语言是什么？口头语言！
& c' p. `7 v+ G# X$ \
为什么我们有时候听有些课，觉得老师在背教案？因为他把教案中的书面语原封不动地搬到课堂上。语言固然优美，句式固然齐整，但，这样的课，听着累，学生也往往云里雾里。这不是交流，而是在卖弄才情！
% y8 `  C5 C7 h: l$ r
贾志敏、支玉恒、于永正、薛法根等老师的课，为什么会给你如沐春风的感觉？因为，他们都是用很朴实的口语，在和学生交谈，而不是用矫揉造作的书面语在给学生朗诵。
# j$ |5 E! ]8 M1 ?! E
上个月，我和薛法根老师同台上课。他的《匆匆》一课的教案，多少字？不超过300字。我相信，如果不是组委会印资料需要，也许，他也不会写。
! L' Q7 o% |3 O/ f3 ^5 V
2 H, ]1 s. V3 k* i% z/ ?没有写教案，不是不备课。

备课的力气花在哪里？细读文本，寻找这篇文章和别的文章不同之处，思考教学的目的，安排教学板块。脑子里，想好几个环节，想好几个主问题。至于教学语言，随机生成。
4 v0 D- [8 y. E. x& a
这样，你的脑子里，便没有了教案的束缚。
2 q. {1 K' m/ l! w  \4 k& }7 F
你不用刻意去关注，学生的回答用哪句妙语去评价；
) Y0 R+ M9 F- P( o" b* t, ^
你不用刻意去经营，哪个环节的过渡语该怎么出彩；

你不用刻意去追求，哪个教学节点该博得老师掌声。
( o9 |9 v% S5 B4 g' i: e" m" q
你不会在乎这些，因为，你知道自己为学生上课。
' G, w/ i! A5 p
( S. `8 ]$ G6 ?6 w把教案写短一点，是为了让我们的课堂自由一点，潇洒一点。
5 a/ a+ V* j/ a- x
把教案写长了，课就短了；把教案写短了，课就长了。

作者简介
张祖庆，全国著名特级教师，杭州市下城区人民政府督导室兼职督学，中国教育学会名师讲师团特约讲师。其课堂教学先后获“全国多种风格流派教学观摩”特等奖、“浙江省学习主题建构教学比武”一等奖，一贯追求“简约而丰满、扎实而灵动”的教学境界。
- U0 V9 U5 [( |! ?9 |

回形针

来自安卓APP客户端