驴唇不对马嘴的河下“光禄第”牌坊

柳凝寒烟

河下茶巷这块在拆迁、围挡多年后终于悄悄地揭开面纱了。自媒体上无论好孬，早就热闹哄哄地唱起来了；官方舆论也有意无意地点赞表扬，开始造势了。在基本丧失了该片区的原有街巷格局和建筑风貌以后，几个牌坊建筑无疑是其中新建的亮点之一，引得市民们驻足观看，评头论足一番。但是新建的那个“光禄第”牌坊，实在是不伦不类，甚至可以说是驴唇不对马嘴！

其一，牌坊的实用功能是指示、标志地名。从这个角度上来讲，光禄第牌坊位于原光禄第巷（拆光了以后就不论它位不位于原来位置了），如果说用这个牌坊指示、标志地名，那应该是“光禄第巷”牌坊，而不是“光禄第”牌坊。这里有道理可说，首先，因为“光禄第巷”牌坊名称是指向巷子的，是指从茶巷通向裤子巷的这条巷子；而“光禄第”是指向房子的，是朝廷里光禄寺官员们担任了光禄寺的官员以后建造的私家宅第，所以“光禄第巷”与“光禄第”不能混为一谈。其次，从光禄第巷名称来源来看，这条巷子里就没有过光禄第这个建筑。《淮安河下志》曰：“光禄第巷。程氏谱：程开祜，字仲秩，号二安，官南京光禄寺署正，旧宅在茶巷东小巷内，后因传为光禄第巷。”就是说，光禄第巷的得名源于南京光禄寺署正（正六品）程开祜曾经在这个巷子的旧房中居住过，并不是像人们所理解的在这个巷子中建造过光禄第。

其二，牌坊的纪念功能是旌表纪念。古代的牌坊中，纪念表彰类的牌坊要么旌表忠臣义士、官员爱民敬业廉洁，要么表彰孝子节妇、倡导乐善好施。从这个角度上来讲，如果要旌表的对象那肯定是要事迹突出，贡献（功绩）较大的，一般的普通的官员是不可能享受到这个待遇的。而程开祜不过是南京光禄寺署正，一个正六品的官员，显然不具备旌表的条件。而即使受到表彰，按照他的官职来应该是“光禄坊”，而不是“光禄第坊”。这一点，在《山阳县志》《淮安河下志》中也有现成的例子：“光禄坊、京兆坊，俱为丁璋立。”丁璋是河下窑沟人，与吴承恩是朋友。当时，淮安卫和大河卫的军人押送漕船到北通州，多因漕粮受风浪损失而系狱难归，痛苦不堪，时通州属顺天府（今北京）管辖，丁璋以顺天府通判的身份向户部陈情，反映漕粮缺损实乃自然灾害，并非军人有意造成，户部官员经奏准朝廷，将在押的漕军释放，于是“卫人感激”，遂“树石勒坊”于丁璋故里。

其三，牌坊的位置也是有讲究的。牌坊作为标志性的作用，要起到醒目的作用，能够让人一眼就看到，所以，一般情况下，街巷道路牌坊、坛庙寺观牌坊、陵墓祠堂牌坊、桥梁津渡牌坊、风景园林牌坊等都会设立在入口处，不会像“湘泉巷”“光禄第”“茶巷”这样设置在街巷道路的中段，这样起不到标志的作用。而历史上茶巷南头的牌坊是“芳邻里坊”，为前文中提到的程开祜所题，可惜的是后来在捻军的一把大火中被烧毁。纪念旌表类的牌坊则另当别论。

牌坊设计规划在建筑规划中是小的细节方面的事情，牌坊建筑在建筑中也不是大型的建筑物，设计得好、处理得好会出彩，设计得不好、处理得不好则会闹出笑话的：不仅设计者会被贻笑大方，建设者也会脸上无光，更是会影响景点建筑的整体效果！相关部门一定要记住，保护开发历史文化名城名镇，一定得要让它既有历史，又有文化啊！