淮安中院通报！

北门水哥

淮安中院12月28日通报一起典型案例

简要案情

2021年11月16日凌晨1点，张某受王某邀请至某酒吧饮酒，后李某至该酒吧共同饮酒。

凌晨4点，张某醉酒驾驶李某的摩托车，并搭载李某沿清扬路由南向北行驶至和平路交叉路口南侧时，碰撞到甲停放在道路西侧停车泊位内的小型轿车后，车辆失控向北冲入有轨电车轨道内，造成张某、李某受伤，两车及护栏损坏的交通事故。

张某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，张某未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车、超速行驶是造成该事故的直接原因。张某负事故全部责任，李某、甲无责任。

后张某的母亲A将王某、李某诉至法院，A主张因张某死亡造成损失共计1288713元，要求王某、李某连带承担30%的赔偿责任。王某、李某拒绝承担赔偿责任。

裁判结果

法院经审理认为，张某、李某等人受王某邀请至酒吧共同饮酒。张某作为一个成年人，在当日凌晨1点自愿与王某、李某共同饮酒至凌晨四点，在过量饮酒的状态下，放任自身安全，无证驾驶摩托车而发生交通事故，对其死亡后果自身存在重大过错。

王某作为酒局的组织者、共饮者，在酒局结束之后，明知张某已经处于过量饮酒的状态下，未能及时阻止张某驾驶摩托车，未将张某安全护送回家，自身存在一定的过失，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

李某在酒局结束之后，看到张某已经明显喝多的情况下，未能拒绝张某驾驶摩托车的要求，将摩托车交由一个无驾驶资格且又明显过量饮酒状态的人驾驶，放任他人及自身安全，直接导致张某驾驶摩托车发生交通事故，自身具有不可推卸的责任，李某应对张某的死亡后果承担一定的过错责任。

因此，综合考虑各方的过错及损害后果，法院依法酌定王某承担5%的责任，李某承担15%的责任，其余责任由张某自行承担。

最终，法院判决王某赔偿A死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共64436元，李某赔偿A死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共193307元。

法官说法

本案具有重要的警示作用，在共同饮酒中，由于共饮者实施饮酒的在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮者之间对相互的人身安全应当负有合理的注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾、护送等义务，以减少安全风险的发生。

如果共饮者疏于履行这种义务，则存在一定的过失，应当对其他共饮者的人身损害承担一定的赔偿责任。

在此提醒大家，饮酒要文明、适度，以免给自己和他人造成不可挽回的损失。同时，酒后一定要互相照顾，保证安全到家，不驾驶交通工具，避免因饮酒造成意外的发生。

来源：淮海晚报