“梅姨”新画像真假来回反转，呵护公众正义感，信息事实马虎不得

張麥冬先生

这两天，“梅姨”新画像在朋友圈刷屏。可没过多久，“寻找梅姨”却陷入罗生门。有关部门称画像非官方发布，提醒大家不信谣不传谣；随后，媒体又报道称，新画像出自“画像神探”林宇辉之手，系应警方之邀根据新线索所画。


在朋友圈广泛流传的人贩子“梅姨”图片

人贩子千夫所指，无论被拐孩子家长，还是社会大众，对其都切齿痛恨。这也是为什么，“梅姨”新画像一经发布，便引发全民追凶。“不做儿童侵害的冷漠者，防拐的路上永不停歇”，满怀正义感的人们相信，在“人民战争”的汪洋大海中，人贩子必将无处遁逃。可是，来回反转的信息，不免会让大家一头雾水。“新画像”到底从何而来？新旧“梅姨”到底哪个更接近真人？如此等等，相关方面都应该主动、及时打破信息壁垒，在合理范围内尽可能给出一个更权威、更明确的答复。

在网络空间里，能击中人心柔软处，激发众人爱心、同理心、正义感的事件，往往能掀起不小波澜。真善美的价值取向能量满满，让人欣喜。但在“后真相时代”，公共情感、价值共识却往往要遭遇真实滞后乃至缺位的考验。网络之上，随手一搜，类似“梅姨”画像乌龙的新闻比比皆是：女司机逆行致公交坠江，快递被偷小哥雨中爆哭，农产品滞销悲情求援……在一次次辟谣、反转中，正义感被无意或恶意消费，爱心潮水也时常逆流。公众在亦真亦假中迷失方向，久而久之难免“同情疲劳”，网络公共空间更会深陷“狼来了”的信息传播困局。

没有健全的事实，就不可能有清晰的价值判断。新闻在快进，但事实马虎不得。从信息传播角度看，应对“真相慢进”的挑战，需要的是传播链条上每个环节协同发力。相关部门、官方机构等权威信息源，需要及时、周全回应舆情，缩小谣言滋生的空间；媒体等传播者可以求快、求量，但必须跑在“事实”这一基本轨道内；而于受众而言，在社交网络时代，点个赞很容易，转发也是举手之劳，但我们的判断力在哪里？如果只是由情感驱使，很容易跳进一个又一个“陷阱”。在报道新闻、传播信息时尽可能追求真实、诉诸理性，就是对“寻找梅姨”背后公众情感的最好呵护。

“良心尽管不依存于理性，但没有理性就不能得到发展”。期待各方能守土尽责，涵养社会理性，呵护好公众正义感。对于纷繁多元的网络空间来说，这一点尤为重要。

wuoden

这人贩子还没抓到

小皮球

希望早日把她绳之以法

陌生彼岸

杀破狼8

怎么还没抓到啊