真丑！涟水四个子女养不起一个老人，被告上法庭

自然风

$ l! b$ S) r2 E3 h“年老了，怎么办？”“养儿防老啊！”这是一贯的传统的养老思想。但是在社会转型价值观念转变、道德流失下，传统的养老思想渐渐地被侵蚀甚至被破坏，出现了“养儿不防老”的现象。耄耋之年，育有五子女，本应是安享晚年、晚景如春，但其四位子女未尽赡养义务，让老人心如寒灰。近日，涟水法院审理了一起赡养费纠纷案件。
  Q8 @) D- H4 h8 o. h$ q

基本案情

原告吴某，涟水县前进镇人，今年已90高龄，身有残疾且无劳动能力和生活自理能力，基本生活需要他人护理。原告共生育两儿三女，分别是王某友、王某康、王某美、王某莲、王某平等五人。现原告随长女王某美及女婿胡某付一起生活，而其他四位子女对原告吴某未尽到赡养义务，令人发指的是长子王某友还将自己的**亲吴某赶出家门，不让其在他家居住生活，二子王某康以已赡养父亲（已过世）为由也拒绝赡养吴某，其他两位女儿王某莲、王某平对赡养吴某问题则置之不理。

俗话说“养儿防老”，本应是颐养天年、安度晚年的吴某，却在耄耋之年为养老问题发愁忧虑，无奈之下只能拿起法律的武器来保护自己的权利。 2018年8月，原告吴某将被告王某友、王某康、王某莲、王某平起诉至涟水县人民法院，法院已审理此案件。

审判

涟水法院审理认为，根据我国《老年**益保护法》第11条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”。第12条规定，“赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理”。本案中四被告均属法律规定的赡养人，应对原告吴某尽赡养义务。法院最终依法判决：四被告给付原告赡养费及护理费1200元/月，看病发生的费用由四被告承担80%。

小编感慨

百善孝为先。人世间最难报的是父母恩，我们每一位子女都应该怀有一颗感恩的心，以反哺之心奉敬父母，以感恩之心孝顺父母。无论是从道德与还是法律层面来说，孝顺父母、赡养父母都是我们做子女的应尽之责，责无旁贷的事。切莫等到“子欲养而亲不待”时，再悔之晚矣、痛哭流涕；切莫收到法院的赡养判决书时，再脸红耳赤，深感无地之容。​​​​

" G1 ~* A: t0 ]$ Z

淮上楚龙

养儿防老是传说中的神话！